"Bizarre conclusies rond verplaatsing erfgoed"

BEVEREN/DOEL. Onafhankelijk Gemeenteraadslid Bruno Stevenheydens laat Doel niet los. Hij neemt de feiten, de woorden en de teksten er bij en vormt zich een concreet beeld van wat er nu weer rond Doel gebeurt. Enkele weken terug antwoordde Vlaams minister Bourgeois dat het beschermde erfgoed in Doel zal verplaatst worden bij ontwikkeling van een mogelijk Saeftinghedok en dat het behoud van de dorpskern in dat geval niet haalbaar is.  Voor Stevenheydens is dat niets nieuws. In het bericht dat Vlaams parlementslid Jos De Meyer hierover verstuurde staat ook te lezen dat De Meyer mogelijkheden ziet in Prosperpolder 'indien verplaatsing effectief de enige resterende optie zou blijken'. 

"Burgemeester Van de Vijver heeft wel zeer bizarre conclusies getrokken uit deze vraagstelling en het antwoord van de minister. Voor Van de Vijver is het een uitgemaakte zaak dat heel Doeldorp er aan moet en dat het erfgoed naar Prosperpolder moet verplaatst worden zelfs als er geen economische uitbreiding op de plaats van Doeldorp komt. Dit is echter te zot om los te lopen! Waarom zou de Vlaamse overheid meewerken het erfgoed in Doel te verplaatsen wanneer er geen economische uitbreiding zou komen?", aldus Stevenheydens.

De visie van Van de Vijver is wel hoogst merkwaardig aangezien op de gemeenteraad van 27 juni 2006 in het kader van het Strategisch Plan en afbakening haven van Antwerpen en omgeving PLAN-MER een standpunt werd goedgekeurd met inbegrip van volgende alinea: "Indien echter zou blijken dat er geen tweede getijdendok (Saeftinghedok) zou komen, dan dient in Doel een ruimte te worden behouden die kan uitgebouwd worden tot een site met beperkte dienstverlenende en recreatieve functies. Deze mogelijkheid dient in de plan-MER mede onderzocht te worden."

Daaruit besluit Bruno Stevenheydens: "Het college dient de standpunten te verdedigen zoals ze zijn goedgekeurd op de gemeenteraad! Met zijn visie op het verplaatsen van het Doelse erfgoed wijkt Van de Vijver af van het standpunt dat hij zelf in 2006 door de gemeenteraad heeft laten goedkeuren. Het is wel hoogst merkwaardig dat een burgemeester een dorp wil laten afbreken en erfgoed met enkel de molen, het Hooghuis en het kerkorgel, wil verplaatsen zelfs als er geen economische uitbreiding komt en er nog steeds bewoners zowel eigenaars als huurders wonen en er zoveel meer mogelijkheden zijn met Doel met de kerk, het haventje, de overzet naar Lillo, de horeca, de bewoning." (Rolf Duchamps)

 

 

Lees ook:

oa deze woning in de Camermanstraat zal worden afgebrokenBEVEREN.  De Maatschappij voor Grond in Industrialisatiebeleid Linkerscheldeoever wil opnieuw 40 woningen in Doel afbreken. Het heeft...

BEVEREN. Dat  minister Van Grembergen de Doelse kogge naar Baasrode wil over brengen en niet naar Beveren, heeft het schepencollege en  de gemeenteraad  erg ontgoocheld. Burgemeester...

DOEL. Het Deurganckdok is officieel geopend en Koning Albert II zag hoe mooi het was. Maar dat het meest schilderachtige dorpje van het Waasland door verloedering al een 'kader' is verloren,...

DOEL. Voorbije week was in het Waasland nogal wat te doen rond de uitspraken van Bart Casier, directeur van de Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Land van Waas. Die stelde namelijk dat de komst...

DOEL. Vlak voor het kerstweekeinde werden in Doel twee perfect bewoonbare woningen professioneel 'onbewoonbaar' gemaakt. In huizen in de Pastorijstraat en de Scheldemolenstraat werden de...

DOEL. Het actiecomité Doel2020 stelt zich vragen bij het havenbeleid van de Vlaamse overheid. Volgens het comité stapelt die overheid de blunders op. Zo wordt momenteel het Doeldok -...